※検索結果一覧
|
1 鳥居本学園の今後の運営について (1)鳥居本学園の今後の運営について ① 今年までの小・中児童生徒数の推移は ② 校区外から通学或いは学区内に転入された生徒数の推移は ③ 次年度以降の予定入学者数は ④ 複式学級の定義とは ⑤ スクールバスの運行は考えられないか ⑥ 入学者数（生徒数）を増やす努力はどのようにされているのか ⑦ 学校現場で先生の負担増にはつながらないか ⑧ 中学生を増やす対策は ⑨ 今後どのような特色を打ち出して学園運営をされていくのか ⑩ 先進４校のコミュニティースクールとしての特色は ⑪ 鳥居本学園のコミュニティースクールへ向けた取組みについて市の見解は ⑫ 他の市立学校のコミュニティースクールへ向けた取組の方向性は |
 |
|
2 コロナ禍で市内の中・小事業者を守るために (1)コロナ禍で市内の中・小事業者を守るために ① 公共工事、物品購入に対する市の入札基準及び発注基準は ② 応札業者が結果的に１社しかなかった場合の取り扱いは ③ 入札資格は市内に本社を置く事業者に限定することについて見解は |
|
|
3 新型コロナウイルス感染症について (1)新型コロナウイルスに感染してしまったら ① 新型コロナウイルス感染症の症状は ② 感染したかなと思ったらどうすればいいのか ③ 市立病院で治療された人数とどのような治療をされているのか ④ どうなったら退院、療養解除となるのか ⑤ 退院、療養解除したら普段の生活をしても問題はないのか ⑥ 治っても後遺症は残るのか (2)市内での変異株の感染状況について ① 市内の変異株感染状況は (3)コロナ禍による風評被害、誹謗中傷、人権問題について ① コロナ感染による風評被害、誹謗中傷、人権問題等の相談状況は ② 市民への周知はどのような方法をとられるのか ③ 彦根市民人権宣言を今後どのように活用されていくのか |
|
|
1 子どもの支援について (1)彦根市教育支援教室「オアシス」について ① 彦根市の不登校児童・生徒数は ② 彦根市教育支援教室「オアシス」の目的は ③ 「オアシス」の現在の登録（利用）人数は ④ 「オアシス」の一日の平均利用人数は ⑤ 小学1年生～小学3年生が対象外なのはなぜか ⑥ 小学1年生～小学3年生への支援はどうなっているのか ⑦ 彦根市教育支援教室「オアシス」の広報は (2)教育機会確保法について ① フリースクールの位置付けは ② 教育委員会と学校とフリースクールの連携は (3)フリースクールへの支援について ① 請願の採択を受けて、フリースクールへの支援は ② フリースクールへの公的支援は （4）不登校児童・生徒への支援は ① 市内不登校児童・生徒への支援は充分なのか ② 近隣市町との連携は |
|
|
2 市長の公約について (1)医療費無償化拡大について ① 彦根市の子どもの医療費助成の現状は ② 通院費助成の拡大における増額分は ③ 中学3年生まで通院費無償化を拡大したときの金額は ④ 無償化拡大のための財源は ⑤ 医療費無償化拡大のタイムスケジュールは (2)小中学校給食無償化について ① 小中学校給食の提供の現状は ② 給食の対象人数は ③ 給食費の額は ④ 小中学校給食無償化のための財源は ⑤ 小中学校給食無償化のタイムスケジュールは |
|
|
3 職員の職場環境について (1)有給休暇について ① 職員の有給休暇取得率は ② 有給休暇の年間取得が5日未満の職員数は ③ 彦根市の制度は ④ 年間5日以上の有給休暇取得の義務化は (2)介護休業について ① 彦根市の介護休業制度は ② 職員の介護休業取得率は ③ 男性職員の介護休業の取得者数は (3)育児休業について ① 彦根市の育児休業制度は ② 職員の育児休業取得率は ③ 男性職員の育児休業の取得者数は ④ 育児休業制度の見直しは |
|
|
1 市民の不安軽減、コロナウイルス感染対策を (1)現在の彦根市の新型コロナウイルス感染の状況と市の対応について ① 市内医療機関の対応は ② 陽性者への対応は ③ 情報はホームページと月1回の広報で市民に伝えきれているか (2)拡大を防ぐための重点政策は ① 感染拡大防止のためにこれまでやってきたことは ② 検査体制(PCR、抗体検査)を増やすべきと思うが、市の考えは ③ 感染拡大の抑制のために、これまでの経験と検証を生かして新たな対策を 行うべきと考えるが、市の見解は (3)コロナウイルスワクチン接種について ① 高齢者への接種のスケジュールの組み方に問題はなかったのか ② 65歳以上の方の予約で現在まで完了された人数は何人か ③ 65歳以上は7月末までに完了としているが、まだ予約ができていない高齢者にどう対応するのか ④ 集団接種4会場はどのように決めたのか ⑤ 高齢者の会場までの交通アクセスに係る助成について考えたのか ⑥ 予約方法は高齢者に対しての配慮が足りなかったのではないかと考えるが、見解は ⑦ 福祉施設(介護・保育・障害者)の従業員への接種を早く進めてほしいと要望があるが、市の見解は ⑧ 今後すべての市民が安心して受けられるワクチン接種は |
|
|
2 市の発展の基本である子育て支援の充実について (1)子ども医療費を中学校卒業まで無料に ① 現在行われている無償化の過去3年間の拠出は ② 中学校卒業まで無料にすることでかかる費用は ③ 今年度予算での無料化への努力をすべきでは (2)市民の期待が強い学校給食無償化の実現を ① 実現するための年間予算は ② 公約実現に向けての市長の見解は (3) 子どもの貧困対策について ① 学校等公共施設への生理用品の配布は ② 地域子どもの未来応援交付金の活用は ③ 地域子どもの未来応援交付金を十分に生かすための計画を進めるべきでは |
|
|
1 彦根市立図書館中央館の建設について (1)市長の図書館に対する考え方について ① 市長は図書館の効用や効果、価値についてどのようにお考えか ② 市長は現在の図書館をどの程度利用されているのか ③ 学力向上に図書館は必要と考えないのか (2)中央館の候補地決定の経緯について ① 湖東圏域内における望ましい公共図書館整備のあり方について（報告書）はご覧になったか ② 彦根市図書館整備基本計画はご覧になったのか ③ 用地選定委員会で検討された経緯はお聞きになられたか (3)利用者の南北間格差について ① 市民サービスの不平等は生まれていないのか ② 市民の知る権利、学ぶ権利は ③ 問題解決についてどうお考えか (4)整備計画の白紙発言について ① 発言の意図は ② 図書館を核に地域の活性化を期待する地元への思いは ③ 行政の継続性をどうお考えか ④ 現時点の市長の図書館建設に対するお考えは |
|
|
2 広域ごみ処理施設のアクセス道路について (1)報告第13号に関して ① 削減される繰越明許費の詳細は ② 削減されるのは荒神山トンネルだけの調査費か ③ 未執行とせずに敢えて報告案件とした理由は (2)新ごみ処理施設へのアクセス道路の考え方について ① 市道トンネル案の取りやめで新ごみ処理施設建設に影響はないのか ② 広域行政組合との折り合いは ③ 荒神山神社の関係者の皆様のご意見は ④ 日夏財産区の皆様のご意見は (3)地元が懸念する諸問題について ① 県道2号線賀田山西交差点の渋滞を懸念する声への対応は ② 県道2号線中沢交差点の渋滞を懸念する声への対応は ③ 小中学校の通学路の通行を懸念する声に対しどのように対応するのか (4)アクセス道路の必要性について ① 将来的に市長はアクセス道路が必要とお考えか ② そのアクセス道路は市道として責任を持って整備すべきとお考えか |
|
|
1 コロナ禍で孤立する高齢者への対応・支援について (1)老人福祉センターを活かした取組みについて ① 老人福祉センターを活かした取組みの現状は ② 老人福祉センターを活かした今後の更なる取組みは (2)民生委員を活かした取組みについて ① 民生委員を活かした取組みの現状は ② 民生委員を活かした今後の更なる取組みは (3)社会福祉協議会を活かした取組みについて ① 社会福祉協議会を活かした取組みの現状は ② 社会福祉協議会を活かした今後の更なる取組みは (4)老人クラブを活かした取組みについて ① 老人クラブを活かした取組みの現状は ② 老人クラブ活動補助金の一層の周知が必要では ③ 老人クラブ活動補助金の一層の活用促進策が必要では (5)身近な場所で顔の見える相談窓口の充実を ① ワクチン接種会場や公民館等身近な場所で相談窓口の充実が必要では (6)音声による相談について ① 電話など音声による相談窓口の現状は ② 電話など音声による相談窓口の充実や十分な周知が必要と考えるが理事者の考えは (7)文字による相談等について ① 手紙やメール等文字による相談窓口の現状は ② 手紙やメール等文字による相談窓口や激励の充実が必要では (8)その他の更なる取組みについて ① 1-(1)～(7)に加え今後更なる取組みは |
|
|
2 本市における俳句文化の護持と更なる発展を (1)理事者の本市における俳句への捉え方は ① 彦根市民憲章の「歴史と伝統を生かした文化の香り高いまち」とは ② 松尾芭蕉門下の十哲の一人とも言われる森川許六への評価は ③ 森川許六らを輩出した本市での俳句への取組について理事者の考えは (2)本市における俳句文化の護持と更なる発展のために ① 本市における俳句文化の護持・発展のための取組みの現状は ② 俳句文化の拠点の確保が急務と考えるが理事者の考えは ③ 本市における俳句文化の護持・発展のため今後の更なる取組みは |
|
|
3 荒神山古墳について (1)荒神山古墳は本市中南部地域の重要な観光資源との認識について ① その認識に相違はないか (2)文化観光推進法に基づく地域計画について ① 本年5月25日認定の地域計画に荒神山古墳を含めた意義は (3)荒神山古墳への交通手段の充実を ① 「めぐりんこ」の更なる活用が必要では ② 3-(1)・(2)から今後更なる公共交通手段の充実が必要では (4)多くの皆様に気持ちよくお越しいただくために ① 「めぐりんこ」や「ビワイチ」を始め自転車で来られる方へ一層わかりやすい誘導標識が必要では ② 自転車で来られた方の駐輪場の充実が必要では ③ 車で来られる方へ一層わかりやすい誘導標識が必要では ④ 車で来られた方の駐車場の確保が必要では ⑤ 今後更に増加するであろう来山者に対応した市営の公衆トイレの整備が必要では (5)荒神山古墳についての更なる情報発信を ① 荒神山への玄関口としての河瀬駅での情報発信は十分なされているか ② 多くの方に向けた荒神山古墳についての更なる情報発信が必要では |
|
|
4 人口の推移予測に対応した公共施設整備を (1)河瀬駅を中心に人口が増加する河瀬学区の人口の推移予測は ① 河瀬駅を中心に人口が増加する河瀬学区の人口の推移予測は (2)4-(1)の人口推移の予測に応じた公共施設整備を ① 小学校の整備状況は ② 整備された小学校は子ども達が学び、生活する場として問題ないか ③ 中学校の整備状況は ④ 出張所・地区公民館の整備と人員は十分対応できているか |
|
|
5 子ども達が毎日通行する学校園周辺道路や通学通園路の安全確保について (1)子ども達が毎日通行する学校園周辺道路や通学通園路の安全確保について ① 関係者への丁寧な聴取と迅速かつ十分な対応は推進されているか ② グリーンベルトの事故防止効果への理事者の評価は ③ グリーンベルト整備の推進が必要では ④ スクールゾーン等の整備推進状況は ⑤ 安全確保のため今後の更なる整備推進への取組みは |
|
|
6 都市計画決定された河瀬公園整備事業について (1)都市計画決定された河瀬公園整備事業について ① 一般論として都市計画決定の重み、重要性への市長の認識は ② 現在の進捗状況は ③ 近隣に十分配慮した整備推進が図られているか ④ これまでの議会答弁をしっかりふまえ今後の整備推進は |
|
|
|
追加日程 議案第46号、議案第48号および議案第49号まで 採決 |
|
