※検索結果一覧
|
|
全員協議会 |  |
|
|
第１ 会議録署名議員の指名 第２ 議会改革特別委員長中間報告の件 中野 正剛 議員 |
|
|
|
第３ 議案第５７号および議案第６１号から議案第６６号まで 委員長報告 馬場 和子 議員 杉原 祥浩 議員 赤井 康彦 議員 上杉 正敏 議員 |
|
|
第３ 議案第５７号および議案第６１号から議案第６６号まで 討論 角井 英明 議員 |
|
|
第３ 議案第５７号および議案第６１号から議案第６６号まで 討論 獅山 向洋 議員 |
|
|
|
第３ 議案第５７号および議案第６１号から議案第６６号まで 採決 |
|
|
|
第４ 諸般の報告 | |
|
|
第５ 議案第６７号から議案第９０号まで上程 市長提案説明 |
|
|
第５ 議案第６７号から議案第９０号まで 質疑 小川 吉則 議員 1 議案第67号令和2年度(2020年度)彦根市一般会計補正予算について (1) 緊急雇用対策として会計年度任用職員(事務補助)の任用について ① 彦根市の雇用情勢は ② 緊急雇用対策として10名任用予定の根拠は ③ 令和3年度4月以降の継続雇用の考えは ④ 雇用情勢を鑑み今後更なる任用予定は (2) 中国湘潭市交流事業について ① 減額により事業は全てなくなるのか ② 形を変えての事業継続は (3) 新型コロナウイルス感染症対策支援基金について ① 補正予算額の算出根拠は ② 6月補正にて新たな事業化をする考えはなかったのか ③ 6月補正にて既存事業への増額は考えなかったのか (4) 中小小売商業対策事業について ① なぜ近江ツーリズムボードが実施主体となるのでしょうか ② 市内のタクシー会社全体が参加しているのでしょうか ③ デリバリーを利用する人や乗客のいずれかに支障はないのでしょうか ④ タクシー利用料が大幅に超えてきた時に更なる補正予算を組むお考えは (5) 観光推進事業について ① 運営補助金自己負担分補填とはどういったものか ② ご城下にぎわい市損失分補填とは何の損失補償でしょうか ③ 決算書など観光協会の経営状況を示すべきでは (6) 誘客・宣伝事業について ① クーポンの上限金額・発行枚数・対象人数をお聞かせください ② どの施設までが対象か ③ おもてなしチケットの使用期限は (7) 水泳場管理事業について ① 業務委託がなくなり自治会としても収入減となりますがお考えは (8) 小・中学校の教育用コンピューター整備事業について ① 備品購入費の詳細は (9) 名勝「玄宮楽々園」保存整備事業について ① 閉園の影響を受け4・5月は観覧料の減少金額は ② 開園後の今の状況は |
|
|
第５ 議案第６７号から議案第９０号まで 質疑 谷口 典隆 議員 1 議案第67号 一般会計補正予算案について (1) 新型コロナウイルス感染症対策支援基金積立金について ① 積立金額の根拠は (2) 職員人事管理（任用）業務について ① 採用する会計年度任用職員は彦根市内在住者に限るのか ② 法との整合性は ③ 採用条件の認定方法は ④ 各所属採用の会計年度任用職員を緊急雇用対策としない理由は (3) 妊婦特別支援金給付事業について ① 受給対象に複雑な条件を設けた理由は ② 住所要件の必要性は ③ 提出期限を設けた理由は ④ 給付対象者数は ⑤ トラブルや課題はなかったか (4) うち食応援事業補助金について ① 同事業補助金は誰に対する支援なのか ② 参加できる飲食店の条件は ③ 同事業費用の内訳は ④ 補助対象費用の積算根拠は適切か (5) みんなで応援！ひこねカタログチョイス事業について ① 事業の概要は ② カタログ掲載事業者の条件は ③ システム改修・封入封緘等業務委託料の内訳は ④ 取りまとめ・発注等業務委託料の内訳は ⑤ 参加店の募集方法は (6) 家庭学習支援事業について ① 図書カードの調達方法は ② 図書カードの配布時期は ③ 図書カードの配布方法は ④ 図書カードを配布する目的と意義は |
|
|
第５ 議案第６７号から議案第９０号まで 質疑 伊藤 容子 議員 1 国民健康保険料免除の支援策について (1) 国民健康保険料免除の支援策について ① 本支援策を選択した理由は ② 国民健康保険被保険者の構成は ③ 被保険者全員を免除対象にした理由は ④ 国の健康保険料免除・減免制度への上乗せ支援を考えなかったのか ⑤ 本支援策の効果は (2) 財源について ① 財政調整基金のこれまでの推移は ② 財政調整基金の残高の今後の見通しは ③ 今後の国民健康保険の収支見通しは ④ 今後交付される地方創生臨時交付金等を充てるのか ⑤ 今後の国民健康保険料の金額アップにつながらないのか |
|
|
2 文化財保護基金積立金について (1) 文化財保護基金について ① 文化財保護基金とは ② 基金取崩しの理由は ③ 今後の基金残高の見通しは ④ 今後の文化財保護への影響は ⑤ 今後の文化財の活用事業への影響は ⑥ 世界遺産登録への影響は |
|
|
第５ 議案第６７号から議案第９０号まで 質疑 辻 真理子 議員 1 議案第71号について (1) 彦根市新型コロナウイルス感染症対策支援基金の設置、管理および処分に関する条例（案）について ① 条例の目的は ② 恒久的な感染症対策として、失効期限を定めないほうがよいのではないか |
|
|
2 議案第67号について (1) 中小小売商業対策事業について ① なぜ、対象の異なる事業が一括で提案されたのか ② 財源とその対象事業の説明を求める ③ 「取りまとめ・発注等業務委託料（2億3,090万円）」の内訳とその対象となる事業者はどれだけか ④ 「通信運搬費（1,122万7千円）」は何についての経費か ⑤ 「新型コロナウイルス感染拡大防止臨時支援金」の対象となる市民は ⑥ いつ配布を行う予定か ⑦ 配布をする手段は何か ⑧ 「みんなで応援！ひこねカタログチョイス事業」に参加する事業所は何社なのか ⑨ システム改修費用はどのようなものか ⑩ カタログではなく、商品券に変更することは考えなかったのか |
|
|
第５ 議案第６７号から議案第９０号まで 質疑 獅山 向洋 議員 1 議案第67号令和2年度彦根市一般会計補正予算(第4号)に対する質疑 (1) 新型コロナウイルス感染症対策の主要な補正予算が追加議案となった理由について ① 本来急ぐべき感染症対策予算を何故追加予算としたのか、その理由を説明されたい ② 現時点で市民にとって最も重要な感染症対策予算を追加議案としたため閉会日にわずか一日足らずの時間で審議・討論・採決をせざるを得なくなった。このような議会軽視の態度について提案者である大久保市長は反省し謝罪すべきではないか (2) 議員報酬10％削減について ① 5月臨時会において指摘したように地方自治法に違反して制定された条例に基づき議員報酬10%を削減する予算案は無効である。その合法性について詳細に説明されたい ② この予算案の提案者である大久保市長も議員報酬10%削減条例は合法であると考えているのか。合法性の理由を述べられたい (3) 削除 ① 削除 ② 削除 (4) 生活・雇用・事業を守る取組について ① 中小企業者20万円・個人事業主10万円の支援金につき県内他市の支援金の内容・金額を調査し当市の支援の位置づけをされたい ② 支援金の支給はスピードが重要である。いつ頃支給できるのか (5) 削除 ① 削除 ② 削除 ③ 削除 (6) ひこねカタログチョイス事業について ① このような事業を実施したか又は実施を予定している自治体があればご教示願いたい ② この事業の仕組みや流れだけではなく具体的なカタログ掲載品や掲載業者数などについて説明されたい ③ 経済的波及効果はどの程度あると考えているのか (7) 図書カードの配布について ① 図書カードは金券の一種であるとの観点から検討したか ② 図書カードの配布が本当に学習支援になると考えているのか (8) 予算編成における特別顧問の果たした役割について ① 感染症対策の予算編成において特別顧問に助言を求めたか ② 特別顧問は各事業についてどのような意見を述べたのか ③ 特別顧問の意見を採用した事業はあるのか |
|
|
第５ 議案第６７号から議案第９０号まで 質疑 林 利幸 議員 1 議案第67号 一般会計補正予算案について (1) 水防に要する経費について ① 彦根市防災訓練を中止する理由は ② 延期という考えはなかったのか ③ 訓練は実施すべきでは ④ 防災意識高揚のための啓発についての見解は (2) 水泳場管理事業について ① 松原水泳場、新海浜水泳場の開設を中止とした理由は ② 両水泳場の管理主体はどこか ③ 近年の来場者数は ④ 県内他水泳場の状況は ⑤ 対策を講じて開設はできないのか ⑥ 管理はどうするのか |
|
|
|
第５ 議案第７２号から議案第９０号まで 採決 |
|
|
|
追加日程 議案第６７号から議案第７１号まで 委員長報告 馬場 和子 議員 杉原 祥浩 議員 |
|
|
追加日程 議案第６７号から議案第７１号まで 討論 中川 睦子 議員 |
|
|
追加日程 議案第６７号から議案第７１号まで 討論 獅山 向洋 議員 |
|
|
|
追加日程 議案第６７号から議案第７１号まで 採決 |
|
|
第６ 意見書案第１号上程 提案説明 北川 元気 議員 |
|
|
第６ 意見書案第１号 質疑 林 利幸 議員 |
|
|
第６ 意見書案第１号 討論 杉原 祥浩 議員 |
|
|
第６ 意見書案第１号 討論 中川 睦子 議員 |
|
|
|
第６ 意見書案第１号 採決 |
|
