ナビゲーションを読み飛ばす

彦根市議会映像配信

文字サイズ文字を小さくする文字を元に戻す文字を大きくする

会議名でさがす

※検索結果一覧

平成31年2月定例会 平成31年2月25日(月)  本会議 開会
  •  
  •   
全員協議会
業務概要報告
  一般財団法人彦根市事業公社
  彦根総合地方卸売市場株式会社
  株式会社夢京橋
  株式会社四番町スクエア
映像を再生します
  •  
  •   
全員協議会
 諸般の報告
映像を再生します
  •  
  •   
全員協議会
 議会運営委員会先進地視察報告
  赤井 康彦 議員
映像を再生します
  •  
  •   
全員協議会
 議会改革特別委員会先進地視察報告
  安澤 勝 議員
映像を再生します
  •  
  •   
第1 会議録署名議員の指名

第2 会期の決定
映像を再生します
  •  
  •   
第3 議会改革特別委員長中間報告の件
  安澤 勝 議員
映像を再生します
  •  
  •   
第4 議案第2号から議案第53号まで上程(市長提案説明) 映像を再生します
  • 日本共産党彦根市会議員団
  • 山内 善男 議員
第5 議案第2号に対する質疑
1 「議案第2号 平成30年度(2018年度)彦根市一般会計補正予算(第8号)」本庁舎耐震化整備事業(2期工事)の債務負担行為補正の議決を求めることについて
 (1) 工事の詳細について
  ① 本体工事の応札対象企業数は
  ② 分離発注する工事対象のそれぞれの応札対象企業数は
  ③ 追加工事1億5400万円の詳細は
  ④ 分離発注の3千万円増額分の詳細は
  ⑤ 今後の大まかな工事スケジュールについて
 (2) 裏合意の当事者を入札から排除することについて
  ① 彦根市入札監視委員会は今回の入札についてどのようなスタンスなのか
  ② 彦根市入札参加停止措置に関する要綱について
 (3) 市長の責任の取り方について
  ① 市長の責任について
映像を再生します
  • 無所属
  • 北川 元気 議員
1 議案第2号 平成30年度彦根市一般会計補正予算
 (1) 工事費用の見直しについて
  ① 工事費用の見直しは誰が行ったのか
  ② 工事費用の見直しをした理由は
 (2) 参考資料2 設計金額比較表2について
  ① 当初設計掛率、標準掛率、実勢掛率とは
  ② 設計金額表の一部に掛率の記載がない理由は
  ③ リービック単価、その他の詳細は
  ④ 経費の詳細は
 (3) 参考資料3 設計金額比較表3について
  ① 2社の設計事務所の選定理由は
  ② 2社の設計事務所の約5億円の差額の理由は
  ③ 実勢掛率設計の金額が適正であるという根拠は
 (4) 参考資料4 過去の大型工事掛率一覧表について
  ① 過去の大型工事掛率一覧表は何を示しているのか
  ② 事業によって採用掛率が違う理由は
 (5) 参考資料5 再設計額について
  ① 1億2千万円の詳細は
  ② 追加工事額1億5400万円の詳細は
  ③ 分離発注増額3千万円の詳細は
映像を再生します
  • 会派に属さない議員
  • 谷口 典隆 議員
1 議案 第2号について
 (1) 工事金額について
  ① 実勢掛率設計金額46億8,072万円の内訳は
  ② 債務負担額37億1,244万5千円の内訳は
  ③ 再設計額48億100万円の内訳は
  ④ 出来高精算に伴い計上されている1億2,000万円の内訳は
  ⑤ 追加工事額1億5,400万円の内訳は
  ⑥ 議場机改修にかかる工事金額は
  ⑦ 分離発注による3,000万円増額の内訳は
  ⑧ 当初の工事で分離発注方式を採用しなかった理由は
  ⑨ 2期工事で分離発注方式を採用した理由は
 (2) 今後のスケジュールについて
  ① 工事契約までのスケジュールは
  ② 各工事の入札方法は
  ③ 工事契約以降のスケジュールは
  ④ 工事期間中の本庁舎での議会の開催は
 (3) 市長の認識について
  ① 市長の判断が誤りであったとの認識は
映像を再生します
  • 夢みらい
  • 八木 嘉之 議員
1 本庁舎耐震化整備事業(2期工事)の工事件名について
 (1) 本庁舎耐震化整備事業(2期工事)とされた意図は何なのか
  ① 本庁舎耐震化整備事業(2期工事)とされた意図は何なのか
2 掛率の設定にかかる考え方について
 (1) 各掛率は何に基づいて設定されているのか
  ① 標準掛率とは何に基づいて設定されているのか
  ② 実勢掛率とは何に基づいて設定されているのか
 (2) 設計掛率について
  ① 設計掛率は設計者の裁量により自由に設定が出来る性格のものなのか
  ② 設計掛率が低く設定された事実の共有に関して
  ③ 市長は設計掛率が低く設定された事実を知り何かされたのか
  ④ 再設計における掛率の考え方について
3 再発注予算金額の積算について
 (1) 4億2千3百万円の積算について
  ① 追加工事や分離発注について精査すべきではないか
 (2) 32億6千7百万円の積算について
  ① 残工事について精査すべきではないか
映像を再生します
  • 公政会
  • 野村 博雄 議員
1 議案第2号 平成30年度(2018年度)彦根市一般会計補正予算(第8号)について
 (1) どうしてこのタイミングなのか
  ① どうしてこのタイミングなのか
 (2) 額の算定根拠は
  ① 額の算定根拠は
 (3) 追加工事1.54億円の必要性は
  ① 追加工事1.54億円の必要性は
 (4) 分離発注による増額分3千万円の必要性は
  ① 今回3千万円を増額して分離発注する必要性は何なのか
  ② それによる効果は
 (5) 財源について
  ① 財源内訳は
  ② 市債で賄う理由は
  ③ 緊急防災・減災事業債の充当率と交付税算入率および交付が見込まれる額は
  ④ 本市が負担することになる額は
映像を再生します
  • 無所属
  • 獅山 向洋 議員
1 議案第2号(補正予算 第8号)に対する質疑
 (1) 補正予算案の概要について
  ① 債務負担行為補正(追加)の「追加」の意味は
  ② 本庁舎耐震化整備事業(2期工事)の「2期工事」の意味は
 (2) 債務負担行為を追加補正する理由について
  ① 36億9017万円もの債務負担行為の追加補正をするに至ったのか、その原因・理由を経過に沿って詳細に説明されたい
  ② 庁舎増築・庁舎耐震補強・庁舎改修・電気設備・機械設備・外構の各工事に関し当初積算額、今回追加額および総額を明確にされたい
  ③ 追加補正が必要になった一番大きな理由とその工事を明らかにされたい
 (3) 市長が市議会に提出した資料について
  ① この資料によると債務負担行為追加後の予算額は52億2400万円になるのか
  ② 結局、当初予算額に対し20億4900万円も膨れ上がったことになるのか
  ③ 市長は、市民の負担を増嵩させた責任は自らにあると考えるか
  ④ 辞職して市民に信を問うべきではないか
 (4) 本庁舎耐震化等の遅延について
  ① 市長が本庁舎耐震化などについて「立ち止まって考える」と云い出してから今日まで何年何か月が経過したか
  ② 前市長の計画のまま進行していたならば耐震化・増築等の工事はいつ頃完成していたと考えるか
  ③ 市長の考える耐震化・増築の完成はいつか
  ④ 市長は長期間にわたり職員の安全安心、市民の利便性を損ない、無用な賃料支払いに責任を感じているのか
映像を再生します
  •  
  •   
追加日程 議案第2号
 委員長報告
  上杉 正敏 議員
映像を再生します
  • 日本共産党彦根市会議員団
  • 山内 善男 議員
追加日程 議案第2号
 討論
  山内 善男 議員
映像を再生します
  • 公政会
  • 和田 一繁 議員
追加日程 議案第2号
 討論
  和田 一繁 議員
映像を再生します
  • 会派に属さない議員
  • 谷口 典隆 議員
追加日程 議案第2号
 討論
  谷口 典隆 議員
映像を再生します
  • 夢みらい
  • 小川 喜三郎 議員
追加日程 議案第2号
 討論
  小川 喜三郎 議員
映像を再生します
  • 無所属
  • 獅山 向洋 議員
追加日程 議案第2号
 討論
  獅山 向洋 議員
映像を再生します
  •  
  •   
追加日程 議案第2号
 採決
映像を再生します
前の画面に戻る